据新京报报道，近来有网友注意到，美国环境工作组根据农药残留指数公布了十二种“最脏果蔬”，其间葡萄连续三年上榜。正值葡萄上市时节，该音讯影响了不少消费者的购买自愿。但专家标明，检测到农药残留并不代表食品有害健康。U盘工厂小修改得到数据根据乡村农业部数据，本年上半年我国生果抽检合格率达94.1%，消费者可放心食用。

    U盘工厂小修改觉得事实上，除了葡萄，苹果、草莓、桃子、圣女果等也都在该排行榜上，榜单基本把许多人喜爱的生果一网打尽了。这么说，谈葡萄不色变一番好像对不住该榜单。但还真没必要听风就是雨。首要，该榜单并非出自美国官方部门：美国环境工作组不是政府管理部门，也不是学术组织，只是个倡导环境保护的民间组织。其次，抛开农药残量和控制规范来谈损害，就跟抛开剂量谈致癌危险一样，是没有意义的。

    U盘工厂共享的是农药是促进现代农业开展必不可少的手法，要求果蔬彻底无残留的主意并不实际。检测到农药残留未必是问题，农药残留超支才是真。更重要的是，该榜单根据的是美国方面的数据，并不适用于我国。我国农业乡村部发布的上半年国家农产品质量安全例行危险监测，并不支撑这点。

    U盘工厂小修改从网友反馈看，该榜单很有商场——跟帖区标明不敢多吃葡萄，或担忧吃葡萄会不会有事的声音举目皆是。许多网友并没留意到榜单发布者性质、农残量和样本抽取进程，只看到“最脏生果”的定论。这难保不会被“谣言党”瞄准，也给商场监管部门提了个醒。终究，近几年来，“谣言伤农”的工作时有发生。从“给西瓜注射红药水”到“香蕉浸泡不明液体，吃香蕉致癌”，从“葡萄致癌”到“塑料大米”，耸人听闻的涉农谣言背后，都是果农菜农们数额巨大的经济损失，以及受到影响的果蔬商场秩序。